Читай быстро, живи медленно

Гипотеза Сепира-Уорфа о лингвистической относительности звучит так: язык определяет мышление, и, соответственно, лингвистические категории ограничивают и определяют когнитивные категории. Книга показывает, почему это не так, называет Уорфа мошенником и приводит много аргументов в пользу критического отношения к данной гипотезе.

Автор останавливается на гипотезе Боаса, о том, что язык не ограничивает носителя. Даже если у вас нет слова для понятия, ещё не значит, что вы не можете его выразить. У нас, к примеру, мало названий для вкусов, и сладкий как земляника, как арбуз и сладкий как торт - это разные виды сладкого, которых мы прекрасно различаем. Точно также, хотя в английском нет голубого и синего, они понимают различия, говоря о них как о светло-синем и тёмно-синем. Что дают различия в языке, так это натренированность, экспертизу в том, что люди обязаны выражать через язык. Например, если все пространственные отношения идут не через эгоцентрическую плоскость(лево-право), а через географическую (север, юг, запад, восток), то человек, усвоивший с детства этот язык через культуру, будет гораздо лучше ориентироваться в частях света в любых условиях. Таким образом, от гипотезы ограничения перешли к гипотезе научения. Опыты группы Л. Бородицки про цветовое зрение хорошо это иллюстрируют.

Также автор критикует Пинкера и Хомского, по его мнению нативисты- те, кто поддерживают идею о врождённых грамматических структурах правы только отчасти. Сам он придерживается позиции, в которой разнообразие грамматик отражает разнообразие культурной эволюции. Автор против мысли о том, что у ребенка есть переключатель с настройками, который задаёт изучение русского или английского или хопи, он считает, что проще это объяснить эволюцией (случайные изменения плюс отбор).

Полезно прочитать, если вы руководитель и хотите отладить оперативное управление: повседневный хаос срочных задач, внезапных проблем, чужих просьб, который часто погребает под собой выполнение стратегических целей.
Очень плотная, практичная книга без воды. Рекомендую.

История, в которой эмотивная искренняя девушка скармливает мгновения жизни и счастья истероидной подруге. А потом остатки этих мгновений заберёт система.

Кому-то больно читать про систему, мне скребёт про подругу.
Живая жизнь героини оказывается принесённой в жертву, чтобы не причинить боль дорогой подруге, к которой неосмысленная привязанность, как к "своей" . И что боль эта от разоблачения, от раскрытия игры, от стыда, что все видят ненастоящее, фальшивое, которое выдано было за истинное и уникальное, это все было неважно. Есть "свои", их боль важна, потому что это боль и потому что это притворство создаёт красоту, пусть и нереальную. В этой красоте можно прятаться.

Привязанность разрывается, когда есть с чем сравнить, когда большой мир перед героиней. И оказывается, что самое дорогое уже подпорчено и утрачено. А ещё, что нереальная чужая красота питается реальной кровью кого-то другого.

Как по мне идея хороша, но что воистину прекрасно, ярко, достоверно, психологично, так это описание героев.

Сложная, по-хорошему женская книга об отношениях.
Пока читала, думала, что на женской литературе висит ярлык ненастоящести из-за акцента на повседневном, мелком, что составляет саму ткань жизни. В книге заметно, что это повседневное - это именно то, что держит, что не дает сходить с ума, когда открывается темная ночь души.
Просто об экзистенциальном. Как жить, когда твоя жизнь рушится.
8 из 10

Та самая книга, с которой начались бдсм-романы.
Предельная честная и предельно правдивая.
Основанная на реальной истории.
Девять с половиной недель - потому, что столько продолжался их роман.
Особенности: героиня реалистичная, сильная. Тем жутче смотреть как обещанием заботы можно ломать личность.
Герой о ней заботился так, как мама родная не заботится и именно эта имитация любви заставляла отдавать самоуважение и автономию. И на самом деле видно, как абьюз просачивается по капле, как все это потихоньку наступает. Особенно страшновато то, что внешняя обертка любви настоящей любви не подразумевала, но заметно это становится только по последствиям, а внутри не видно.
10 из 10

Интересно читать, когда рассказчик одновременно из твоего мира и не твоего, слаб и некомпетентен, ненадежен и при этом вынужден расследовать преступление, особенно когда он это дементная старушка, или, в случае этой книжки: алкоголик в депрессии.
Приятно читать, когда герой себя потихоньку склеивает на пути к истине, прирастая здравым смыслом и самоуважением.
6 из 10

Очень хороший автор. Доступный язык, с уважением к пациенту и читателю, опора на научные исследования. Прочитав, можно смело перестать тратить деньги на препараты, которые наши врачи выписывают по привычке, потому что их так учили 30 лет назад по учебникам 50-летней давности.
Еще благодаря книге можно отделить варианты нормы от заболеваний и не боятся терминов, которые не поясняют врачи на приеме.
9 из 10

Отличный уютный викторианский роман, детективная интрига медленно развивается в темпе типичного романа Джейн Остен.
Интересно подобраны обьяснения некоторых событий в оригинальной "Гордости и предубеждении".
Читать любителям медленного чтения и семейного уюта.
7 из 10

Олдскульный психоанализ, с кушеткой и женским пенисом.
Автор считает, что пациенты от угрозы дезынтеграции и непереносимой боли уходят в комфортное психическое убежище, а потом не могут оттуда выбраться, потому что там их захватила целая мафиозная банда деструктивных частей себя.
На что выманиваются оттуда пациенты? На контейнирование аналитика и аккуратные интерпретации про аналитика и его отношение к пациенту (а не интерпретации про пациента). При этом Стайнер считает, что нужно отскорбеть по утерянным частям и это вернет целостность.

У Стайнера, в отличие от Дональда Калшеда, убежище - деструктивно. А контейнирование аналитика может вести к тому, что пациенту хорошо на сессиях, а жизнь не меняется.
В целом, есть ощущение, что автор размышляет, как обьяснить то, что есть пациенты, которых ему не удается вылечить, которые застряли.

Читая Калшеда, есть ощущение, что надежда есть, и что Калшед любит и переживает за своих клиентов.

Еще мне странны концептуализации Стайнера. Ну то есть правда странны.

Про Эдипа глава была интересная.
Затрудняюсь с оценкой.
Стиль 2 из 10
Содержание 5 из 10

"Любовник леди Чаттерлей" для маленьких.
Итог: за 60 лет в мужской инициации ничего не меняется: хорошая, настоящая женщина - испытывает кучу вагинальных оргазмов от секса с героем. Не то что те фригидные, которым и то, и это надо.
Плюс как всегда забавное американское - через сколько месяцев секса можно намекнуть человеку, что он тебе нравится, не обидев?
3 из 10. За взъерошенные волосы героя и рассуждения о Керуаке от главной героини.