Крч, гвр

Откровенная глупость. Заигрывания с читателем ради эффектного финала я бы еще вытерпел. Но финал — просто пшик. Все и так ясно практически с самого начала. Скукота. Да еще и написана человеком, у которого из всего набора карандашей есть лишь пара: 7H и тупой.

Все по канону, стилизация на ура. И все. Все очевидно с самого начала. Шокирующая развязка не работает. Не шокирует. Потому что ставки задраны буквально с предисловия. Да и шито все белыми шелковыми нитками.

Отвратительная работа редактора с корректором. Возможно, они же и перевод делали. Да и накатали эту чушь сами. Одно слово крутилось после 20% книги. Галиматья. Надо было бросить сразу.

Господи. Механизм. Отдраенный до блеска механизм. Все, кого встречает ГГ — функции. Эф от икс. Икс от лукавого. Ну и такой дурацкий финал с крючищем на продолжение. Бэээ.

Одна из двух книг на последней странице которых я реву как тварь. А 200 страниц перед этим я ржу или сжимаюсь внутри. Я тварь. Живая.

Тот случай, когда ожидания (число в моей голове) гораздо круче, чем оказалось на деле. Скучный персонаж, не самые яркие детские переживания, предсказуемые трансформации.

Да! Получаешь ровно то, что обещали своим именем автор и коротким описанием издатель. Образцовый Барнс.

Копания, самокопания, неожиданные выводы и грифельный портрет. Все линии четкие, на своих местах. Бери цвет и оживляй Э. Ф. как пожелаешь. А пожелаешь в меру своего образования.

То есть героиня со своей задачей справилась — мы думаем.

Язык скудный, повествование рваное (то страница — это 30 секунд, то несколько дней), персонажи все одинаково блеклые и неприятные.

Что хотел сказать автор, кроме очевидностей вроде «человек — зверь, который все портит», я не разумел. Обо мне это говорит не меньше, чем о романе. Вот и славно.

Ненавижу. Ненавижу книги, после которых у меня прибавляется еще 5-10 книг в списке. Я ведь не могу читать нон-стоп.

А теперь на личности.

Поляринов-эссеист мне симпатичнее Поляринова-писателя.

Поляринов-чтец тоже приятен. Все в меру. Диета № 9.

Поляринов-энтузиаст вообще дернул меня купить «Бесконечную шутку». Но, сорри, Уоллес. Перед тобой еще есть ребятки. Твой кент Франзен, например. Все «Перекрестки» никак пересечь не могу, застрял на середине проезжей части.

Поляринов-популяризатор открыл мне, что Сервантес-то свой чел. Что это вообще ни разу не пыльный роман-романыч, как я думал раньше, не читая дальше названия и года написания (позор мне).

Автор, рассказывай еще!

А можно не надо? Понимаю, что иначе никак. Но как тоскливо. А ведь было бы круто, скажем, листать «Зеленый туман» и «Лиловую даму». Да только криво-фальшиво вышло бы. Как и эти названия. Пелагия сказала максимально все. Все поняла про мир и главное — про себя в нем. Вот бы и нам.

Это не детектив. И даже не очень триллер.

Это внутричерепной ужас, которых, уверен, ходит много вокруг. Люди спрыгивают с ума… Нет, не то. С ума, но не спрыгивают, а плавно съезжают. А мы не замечаем. Ну, а когда заметить? Тут карьера у нас, здесь отдых от карьеры, где-то под кроватью пылятся остатки страсти.

Роман о гонке. Напялили шоры — и вперед! И только следователь найдет время обдумать, восстановить события. Может, и докопается до корней. Если не утонет в своих рутинных сексах, карьерах, отдыхах от сексов и карьер.

Человек человеку няня — усердная, да сама безглазая.

Один из самых любимых романов Акунина. Хорошая интрига + обзор разных методов общения с миром: наглый студент, палка-стрелялка, крючкотвор-бюрократ, монашка. Нет, черт, не монашка! Женщина, чуткая, чувствующая, живая. Да простит она мне черта 😈

А еще две классные вставные истории старого грешника и ворох колоритных психов. Хотя бы Лаэрт Терпсихоров чего стоит!

И самый жизнеутверждающий финал.

Нот бэд! Для жанровой литературы, особенно для дебюта. Дилемма в стиле вагонеток, правильная дозировка экспертных знаний, попытки очеловечить террористов, имперский пафос, бейсбол, покаяние, надежда на лучшее.

Не понравились только имена: Билл, Бен, Сэм. На слух не сразу запомнишь, кто из них кто. И бесконечное «теплое влажное дыхание».

Читаю и нежно люблю Акунина и прочие ответвления Чхартишвили уже лет восемнадцать 😱

А эту серию люблю особенно трепетно. Стоит открыть книгу, остановиться я уже не могу. Так плавно текут слова в мою голову. Так я снова волнуюсь за монашку.

Интрига простецкая, персонажи — немножко функции. Ну и что? Все равно мне. Все равно. Не про то. Пропал.

Скоро буду давать себе по рукам, когда эти самые руки потянутся к Пелагии.

Пока слушал, убедился, что тугодум. Только с третьей книги Френч до меня дошло, что автор не про интригу (все лежит на поверхности), а про копание, копошение, кошмары прошлого.

Удивительно яркий образ токсичной семьи из низов понравился гораздо больше лакированного среднего класса в «Вязе». Да и была все же парочка мест, где я удивился. Аа, теперь ясно, что это было на самом деле.

Счастье ослепляет. Горе заставляет закрыть глаза и больше не открывать.

Это очень хорошо сделано. Добротно. Структура, язык, ритм, сюжетные арки и все такое.

Для меня же самым главным и интересным была история Вернера. Маленький, запуганный, талантливый и обреченный. Идеальный солдатик для взрослых игр. Кто враг? Зачем это нужно? Что стоит за цифрами координат? Не до этого, когда либо да, мой фюрер, либо в забой и сдохнуть через десять лет от угольной пыли. А если ты к тому же талант? Ага. Вот что страшно. Выбор без выбора.

Самый интересный сюжет серии. Похищение детей, мистика, поворотики. Но затягивает в кроссовер. Так что пока придется переключиться на Фурию (ее, кстати, в БМ нет).

Рисовка сменилась на более грубую. Мне не нра.

Вот уж где пздц. Таких лещей читатель не ожидает. Что же будет в остальных томах?

Ну, прикольная развлекушка после Разумовского. Все такое прилизанное в угоду стройности сюжета. Лайк.

Вот тут и начинаются отличия от фильма. Разумовский не просто сверхидейный псих, а тварина. Сюжет цепляется за потаенные страстишки читателя, а отрисовки нагого Грома, кстати, смешат своей стыдливостью. Определенно, буду читать 3 часть.