Книга очень верно отнесена к разделу Религия. Читаю её для того, чтобы знать врага в лицо.
На первых же страницах имеет место традиционный приём демагогии: Автор, на основании неких данных, делает предположение, что существующая статистика неверна. Затем произвольно предлагает скорректировать данную статистику, далее на основании своего предложения проводит корректировку и предлагает уже эти данные как истинные. А дальнейшем эти данные используются в книге как аргументация. Логика умозаключений с самого начала некорректна. Даны ссылки не на все исследования, приводимые в качестве аргументов. На наиболее значимые из них ссылок как раз и не приводится. Так же можно заметить, что важное значение уделяется эмоциональной составляющей повествования. Посему не стоит обольщаться видимым нукооьразием книги- это не так. Мы имеем перед собой очередной образец антипрививочной литературы.