Пропавший

Две параллельные истории, из тех, что нарушая законы геометрии, лихо пересекаются в конце. Очень скандинавский детектив, несмотря на то, что большая часть сюжета развивается в ГДР. Вообще вся ГДРовская часть очень страшная, возможно, из-за того что невольно проецируешь на нашу жизнь. Страшно и увлекательно одновременно.

После прочтения могу сказать, что это неплохой детектив, хотя и довольно предсказуемый. Но втягивался я в чтение с таким трудом, что не уверен, что оно того стоило. Повествование ведётся двумя параллельными историями, и в начале книги переключение происходит каждую главу. Главы коротенькие, на одну-две страницы, и происходило постоянное выпадание из контекста. Если бы автор не выпендривался, а написал бы «Часть 1» и «Часть 2», было бы сильно проще. Тем не менее дальше пошли сдвоенные главы, а финал вообще сплошняком, поэтому дочиталось неплохо.

Часть про последние дни ФРГ вызвала крайне противоречивые эмоции. Собственно, среди двух противостоящий сторон даже не знаешь кого сначала выбрать. Один — казнокрад и жулик. Спасибо, насмотрелись. Другой — агент Штази, ищейка, помешанный на политике маньяк. Ужасно. Идеально было бы, если бы они оба подорвались вместе на бомбе, а так сочувствовал всё же жулику, он, хотя бы, не убийца. В части про «современные» дни такой дилемы не возникает, и читается она спокойнее.

Кстати, если говорить про эти две части… Они между собой не связаны. Вообще. Только общим героем. Происходившие события в первой части никак не влияют на события во второй. Нам про них напоминают, но, на самом деле, это две совсем разные истории. С таким же успехом можно было бы, например, рассказать, про первое убийство агента Штази. То есть есть одна история, дальше есть вторая, в которой вспоминают первую, но зачем это сделано — непонятно. Связь конечно есть, но уж очень она натянутая. Ради одной фразы написали половину книги. И ведь одна затравка уже есть у сюжета. А так их две. Но одна из них — пол книги. Извините, что повторяюсь.

Как я сказал, часть про Томаса понравилась, прочиталась очень хорошо. Часть про Мидаса довольно сомнительное удовольствие доставила и, на мой вкус, сильно затянута. В целом впечатление от книги среднее, но ближе к негативному. Не думаю, что захочу что-то ещё читать от этого автора. Разве что настоятельно порекомендуют.

Не оторваться первые 3/4 повествования. А вот концовка довольно предсказуема и жидковата, как-будто под конец автор выдохся