e. No se habían propuesto definir la “literatura” sino lo “literario”
Itzel Roblesцитирапреди 9 месеца
para los formalistas “lo literario” era una función de las relaciones diferenciales entre dos formas de expresión y no una propiedad inmutabl
Itzel Roblesцитирапреди 9 месеца
lo “poético” depende del punto en el que uno se encuentra en un momento dado.
Irma Galloцитирапреди 9 месеца
no se puede considerar la literatura como categoría descriptiva “objetiva”, tampoco puede decirse que la literatura no pasa de ser lo que la gente caprichosamente decide llamar literatura.
Irma Galloцитирапреди 9 месеца
Más aún, leer equivale siempre a “reescribir”
Irma Galloцитирапреди 9 месеца
las sociedades “reescriben”, así sea inconscientemente todas las obras literarias que leen
Irma Galloцитирапреди 9 месеца
tradición” de la “literatura nacional” tenga que tomarse como un concepto —una “construcción”— cuya conformación estuvo a cargo de ciertas personas movidas por ciertas razones en cierta época.
Irma Galloцитирапреди 9 месеца
canon literario, la intocable “gloriosa
Irma Galloцитирапреди 9 месеца
No existe literatura tomada como un conjunto de obras de valor asegurado e inalterable, caracterizado por ciertas propiedades, intrínsecas y compartidas