Немезида

#1304 (2012+): 2000s - 1001 Books You Must Read Before You Die

Тирания случая определяет всё?

У меня сложилось впечатление, что весь очень компактный роман Рота опровергает цитату, вынесенную в заголовок рецензии (без знака вопроса). Не всё! Случай может сдать нам "неудачную" карту рождения, может лишить нас красоты и здоровья, но он не может определить наше отношение к собственной судьбе, отношение, которое в конечном счете и определяет исход партии.

Вторая мысль, которая показалась мне очень интересной, развивающей "культ ответственности" в направлении, о котором мы не часто задумываемся, - ответственность тоже имеет предел. Гиперответственность разрушительна и для субъекта, и для объекта, это особенно важно помнить при воспитании детей: во-первых, уметь самим вовремя "отпустить руль", во-вторых, привить ребёнку понимание тонкого баланса между "быть ответственным" и "быть ответственным за всё".

Противопоставление двух историй в романе - основной Бакки Кантора, и как бы завуалированной, но приоткрывающей завесу того, а как могло бы быть, Арни Месникова - подводит меня к простому выводу: Бакки Кантор, твой дед слишком хорошо тебя воспитал, но не научил самому простому - наслаждаться жизнью.

Пару слов хотелось бы сказать и об "инструментарии" - тексте и языке. Поначалу он показался мне несколько примитивным: нет ярких метафор, особо глубокомысленных замечаний тоже не замечено, несколько репортажная история жизни школьного учителя, совершенно линейная, несколько недель не очень счастливого лета. На мой взгляд, именно эта кажущаяся простота помогает сформировать и поддержать атмосферу беспомощности и безысходности, но не в борьбе с болезнью, а с внутренними демонами героя, когда не найдя никого лучше на роль виноватого (до Бога оказалось сложновато дотянуться), он не задумываясь подписал на эту роль себя.