Problemas contemporáneos de administración y estudios organizacionales. Una perspectiva latinoamericana

Este es un concepto “que equilibra sospechosamente los intereses de quienes defienden el crecimiento económico y la acumulación de riqueza como fines últimos del sistema económico” (Picado-Umaña, 2016, p.

Así, “el desarrollo sostenible, entonces debe verse como un sistema complejo en evolución que se adapta a las características específicas del lugar, y especialmente a las aspiraciones y valores de la población local” (Farrell y Twining-Ward, 2005, p. 110).

Tal como lo plantea la definición de desarrollo sostenible incluida en el Informe Nuestro Futuro Común, se debe lograr un equilibrio entre lo económico, lo social y lo ambiental.

La cita anterior deja en claro que la concepción de desarrollo sustentable viene sesgada desde su surgimiento por originarse en países del primer mundo, que desde la década de los setenta veían los límites y el agotamiento del modelo económico vigente.

La noción de desarrollo sustentable parece así un nuevo rótulo (ahora ya no tan nuevo) de legitimación para viejas prácticas [...] Las ambigüedades del concepto de sustentabilidad, hoy rótulo aplicado indiscriminadamente, sirve[n] a muchos propósitos.

Se trata de un concepto ambivalente e híbrido, debido a que la sustentabilidad es un concepto de la biología aplicado al equilibrio de los ecosistemas, mientras que la palabra desarrollo es un concepto de la economía relacionado al crecimiento económico.

La buena acogida que tuvo el término desarrollo sustentable no es ajena a su ambigüedad, que permitió mantener la ilusión de que era posible resolver el problema del medio ambiente, sin necesidad de criticar la idea de desarrollo. El que este término tuviera más éxito que el de ecodesarrollo formulado años antes, no responde solo a la mayor oportunidad del momento, sino a que expresa el simple deseo de hacer sustentable el desarrollo económico, en vez de proponer enfoques ecológicos alternativos.

Lo anterior permite comprender cómo la inclusión del tema ambiental en las agendas globales pudo haberse realizado desde una perspectiva continuista que buscara reducir las amenazas a la continuidad de un modelo económico sin asumir la necesidad de cambio de las formas actuales de organización económica y productiva.

Para algunos autores, como Gallopín (2003), en relación con el desarrollo sustentable pueden identificarse dos posturas de análisis: aquella que privilegia la sustentabilidad de la naturaleza y la que presta atención a la permanencia del sistema socioeconómico.

Desde esta perspectiva, se aborda la necesidad de asumir a nivel mundial tres compromisos alusivos a (i) la protección del medio ambiente; (ii) la justicia intergeneracional, que asegure a las futuras generaciones la satisfacción de sus necesidades; y (iii) la equidad intergeneracional, fundamentada en la búsqueda de igualdad social (García-Gómez y Chávez-Nungaray, 2016).