Как мужчины и женщины могут быть равными, если они разные по природе?

Очень полезно, особенно для разговоров с антифем, если вы не можете какие-то аргументы сформулировать

Все подписка испортила(

Мне нравится, что в книге говорится не только о том, что вера в предназначение не совсем логична, так как эта вера слепа, но и говорится, что вера в равноправие так же. То есть по сути никаких доказательств с биологической точки зрения нет, а всё остальное - лишь личные предрассудки

Автор критикует оппонентов за необоснованность утверждений, хотя сам сыплет ими тут и там. Например, когда автор описывает возможные различия в мат. способностях у мужчин и женщин он делает осознанную подмену: он пишет, что у детей тесты не выявили различия, а у взрослых различия есть, НО они, скорее всего, являются социальным конструктом. Во-первых, с чего он взял, что это социальный конструкт? Во-вторых, у детей допубертатного периода действительно не должно быть серьезных различий. Ну а в постпубертатный период левые все спишут на социальный конструкт. В общем, не самая лучшая пропаганда левых идей. Батлер поубедительней.

Интересные рассуждения о феминизме. Есть над чем подумать.

Короткая, интересная, очень полезная в наше время статья да еще и со ссылками (!)