Nuevos estudios sobre la interpretación

la interpretación "en abstracto" reduce la indeterminación del sistema jurídico en cuanto tal, identificando las normas en vigor; mientras la interpretación "en concreto" reduce la indeterminación de las normas, identificando los supuestos concretos que son reglados por cada norma.

el derecho, como veremos dentro de poco, es doblemente indeterminado.
Por un lado, es indeterminado el sistema jurídico, en el sentido que -a causa de la equivocidad de los textos normativos- no se sabe qué normas pertenecen al sistema o estén en vigor.
Por otro, es indeterminada cada norma vigente, en el sentido que -a causa de la vaguedad de los predicados en todo lenguaje natural- no se sabe cuáles supuestos caen en su campo de aplicación

b. La interpretación "en concreto" (o fact-oriented), que consiste en subsumir un caso concreto en el campo de aplicación de una norma previamente identificada "en abstracto"

Por lo tanto debemos distinguir entre:
a.La interpretación "en abstracto" (o text-oriented), que consiste en identificar el contenido de significado -esto es, el contenido normativo (la norma, o, más a menudo, las normas)- expresado por, y/o lógicamente implícito en, un texto normativo (una fuente del derecho) sin hacer referencia a algún caso concreto

la interpretación textual precede lógicamente la calificación del caso

otras veces a la calificación jurídica de un caso concreto

la atribución de significado a un texto normativo

una actividad, otras veces al resultado, al éxito, o al producto de dicha actividad