Silvia Ons

Freud jamás se desprende de los ideales de cientificidad de su época, que moldean su formación y, antes que analista, es neurólogo.

Por ello Lacan afirma que el sujeto del psicoanálisis es el sujeto de la ciencia; es decir que ese sujeto que la ciencia rechaza por no tener lugar en ella, nómade y errante pero producido por ella misma, será alojado por el psicoanálisis

A lo largo de su obra, Freud postula los principios éticos que rigen la cura. El analista debe someterse al análisis personal para evitar que su subjetividad intervenga en los casos que se le presentan. Así, la regla de abstinencia y el amor a la verdad constituyen, entre otras cosas, deberes insoslayables en su formación

Freud dice que la neurosis obsesiva se manifiesta como un dialecto del lenguaje histérico que agita los cuerpos; el obsesivo revuelve sus pensamientos, cárceles de una sexualidad mortificada. La histérica responde con aversión a una seducción súbita, intrusión sexual en la vida del sujeto, mientras que el obsesivo tiene en esa irrupción un rol activo, experimenta placer y debe rechazarlo. En cuyo caso se verifica la complejidad de las relaciones afectivas; ambivalencia, oposición activo-pasivo o masculino-femenino y el antagonismo odio-amor. En la duda y la dilación espera lo imposible: que el pensamiento resuelva los enigmas del sexo y de la existencia

Richard von Krafft-Ebing llama masoquismo a la práctica de una curiosa perversión de la vida sexual que consiste en desear verse completamente dominado por una persona del sexo opuesto y soportar de esta un trato autoritario y humillante, que puede alcanzar incluso el castigo efectivo. Freud extiende la noción de masoquismo más allá de la perversión descrita por los sexólogos: por una parte, al reconocer elementos masoquistas en numerosos comportamientos sexuales y, por otra, al describir formas de padecimiento moral en que el sujeto, debido a un sentimiento de culpabilidad inconsciente, se castiga a sí mismo, sin que esto implique un placer sexual

En la actualidad, la depresión es considerada como una enfermedad orgánica basada fundamentalmente en déficits neurobiológicos. En la nueva moda, ni siquiera se hace evaluación, basada como tal en diversos signos, sino que basta con uno solo: la baja de serotonina alcanza para administrar el fármaco. Ya no son tanto los psiquiatras sino otros médicos los que se inclinan por el antidepresivo no bien detectan alteraciones en el neurotransmisor y sin que su disminución esté acompañada por signos de depresión en los sujetos tratados. Ni hablar de los casos en que solamente el estado de tristeza basta para imponer tal prescripción. Sin negar la existencia de la depresión, el psicoanálisis advierte sobre el peligro de medicar todo signo de tristeza, por considerar el más mínimo índice de esta como enfermedad. Solo el psicoanálisis tiene en cuenta los factores subjetivos ligados a este cuadro

El síntoma anoréxico guarda relación con la pérdida de la mesa familiar en la que la comida se acompaña de palabras; la evaporación de esta tradición en el capitalismo actual acentúa la emergencia del cuadro.